O que tem a ver japoneses furar filas, Transcon e demolição de barracas?

Japoneses já furam filas.

Transcon e demolição de barracas.

Tudo a ver.

Pouco antes da final da Copa do Mundo na África, Tostão – o grande atacante que brilhou na Copa de 70 e hoje é colunista de vários jornais, além de médico psiquiatra – escreveu que “a maior prova de que o mundo está igual foi ver, aqui na Cidade do Cabo, alguns jovens japoneses furando fila. Perdi as ilusões. O mundo está perdido”.

Tostão está tão certo. Como não pensar assim vendo outrora disciplinadíssimos japoneses se igualando a todos nos quesitos educação, respeito e ética.

Como não pensar que essa civilização foi pro vinagre depois do episódio das barracas de praia em Salvador?

Nas duas últimas semanas Salvador foi sacudida com o escândalo das Transcon (Transferência do Direito de Construir) e o povo teve que se habituar logo com as novas denominações. Todas sinônimo de máfia. Em bom português o que ficou claro é que por trás das mentiras dos que representam a administração municipal estava mesmo o acerto costurado quando da aprovação do PDDU para lotear a Soterópolis.

Nesse loteamento as praias são fundamentais. Como valorizar espigões luxuosos com as barracas que há dezenas de anos compõem a cena social e a cultura soteropolitana? Só tirando-as de lá. E nada como contar com o braço amigo da lei. E assim foi feito. De última hora, alguns gênios da administração municipal e do Judiciário resolveram incluir Ipitanga no bolo. Ora, mas essa área não é do município de Lauro de Freitas? Sim, respondem os gênios, mas até hoje não ficou claro se é de Salvador ou do município vizinho as áreas do aeroporto e das praias de Ipitanga. Nesse caso, levaram uma goleada, veja a resistência vitoriosa no Pilha Pura.

O caso ficou tão nebuloso que o prefeito João Henrique anunciou depois das denúncias da ex-secretária Kátia Carmelo que as Transcon estão suspensas.

Mas voltando a Tostão, como não se decepcionar com a reportagem exibida no Jornal da Manhã desta terça-feira (24 de agosto)? Levaram o Cláudio Silva, dirigente-mor da Sucom (órgão que concede os alvarás de construção e o sinal verde para a empreiteirada passar de roldão seus projetos) para o estúdio e só fizeram levantar a bola para o superintendente exercitar sua retórica.

Sucom destrói 102 barracas no primeiro dia de demolições na Orla de Salvador

Jornal da Manhã – 1º bloco (24.08)

Na praia de Patamares, o advogado dos barraqueiros, João Maia Filho, fazia um esforço enorme para tentar convencer o repórter de que Transcon e demolição das barracas têm tudo a ver; que foi a Prefeitura de Salvador mesmo a responsável pelo pedido da demolição; que a Sesp elaborou a lista das barracas a serem demolidas; que o procurador-geral do Município não tomou as medidas jurídicas para garantir os direitos dos barraqueiros; que ele, João Maia Filho, e outros advogados, já entraram no CNJ (Conselho Nacional de Justiça) com pedido de suspeição contra o juiz que deu a ordem judicial para derrubar as barracas por causa de várias atitudes, no mínimo esquisitas, do magistrado.

Só que o repórter não dava ouvidos ao advogado. Pelo contrário, repetia que era preciso “voltar ao foco da notícia”. Mas o foco, queria dizer João Maia Filho, era exatamente esse. E o repórter perdeu a chance de fazer uma grande reportagem. No estúdio, os apresentadores continuaram fazendo o jogo do titular da Sucom e também perderam a oportunidade de bem informarem ao público.

Jornal da Manhã – 2º bloco (24.08)

Ficou claro que a opção da emissora foi apostar no emocional. Mostrar os barraqueiros chorando, as barracas sendo destruídas – os agentes da Prefeitura destruíram até jangadas de alguns pescadores – e pais e mães de família reclamando que agora estariam sem verba nenhuma para sobreviver.

E assim, meu pessimismo em relação à civilização aumentou. O que fazer? Acreditar em políticos? Uma turma que cada vez mais visa apenas o poder e nada mais? Com seus auxiliares que desejam ser um dia o que são os seus tutores? E o povo servindo apenas para legitimar o “sistema democrático” com suas eleições dirigidas por institutos de pesquisas?